近日，榆中县人民法院民事审判庭成功调解一起提供劳务者受害责任纠纷，原告刘某与被告杨某等人就赔偿事宜达成一致意见，杨某当庭足额履行付款义务，该案得以妥善化解。
原告刘某受其子安排，在其子承揽的某工地从事维修安装作业，该部分作业由刘某之子从被告杨某处承包。作业期间，刘某意外受伤，伤情较重，高额医疗费用给其家庭造成较大经济压力。因无力承担后续治疗费用，刘某遂提起诉讼。
诉讼中，刘某将杨某、项目所在单位、项目前期施工单位等多个主体列为被告，并申请司法鉴定，请求依法判令各被告承担赔偿责任。案件受理后，承办法官第一时间查阅卷宗、梳理案情，全面厘清案件事实。审理过程中发现，本案存在诉讼主体众多、法律关系复杂、责任划分难度较大等问题；同时，刘某伤情严重，急需医疗费开展后续治疗，若贸然启动司法鉴定程序，不仅耗时费力，增加损失金额，延误治疗时机，还可能加剧各方矛盾，不利于纠纷实质化解。此外，该案还涉及刘某之子与刘某及其他亲属的家庭关系调和，若处理不当，易导致家庭矛盾激化，影响家庭和睦。
承办法官秉持“案结事了人和”的办案理念，充分考量当事人实际困难，认为调解方式相较于判决，更能高效化解纠纷、节约司法资源，同时兼顾各方合法权益，助力家庭关系修复。为此，承办法官主动启动多方调解程序，积极寻找各方利益平衡点，推动纠纷实质化解。
调解初期，各方当事人分歧较大：杨某认为其与刘某之间不存在雇佣关系，且已垫付部分医疗费，不应再承担额外赔偿责任，态度较为坚决；项目所在单位认为其对于作业主体的选择及刘某的损伤不存在过错，不应承担赔偿责任；项目前期施工单位认为其与本案损害后果无任何关联，刘某将其列为被告无事实及法律依据；刘某因伤情严重、医疗费用紧张，对赔偿金额预期较高，情绪较为激动；刘某之子夹在父亲与杨某之间，协调难度较大，家庭矛盾进一步凸显。针对上述僵局，承办法官耐心倾听各方诉求，立足案件事实和法律规定，逐一与当事人沟通协商，梳理各方责任边界，排除调解障碍。
经过多轮耐心细致的调解，各方当事人逐步消除分歧、达成共识。在法官的主持下，杨某与刘某父子自愿签订调解协议，约定杨某在前期垫付医疗费的基础上，一次性向刘某支付补偿金，双方就本次受伤赔偿事宜及未付的劳务费一并了结，互不追究对方后续任何法律责任。
调解协议签订后，杨某当场足额支付了全部补偿金，刘某的医疗费用难题得到及时解决。该案的调解化解，既减轻了各方当事人的诉讼负担，避免了后续纠纷产生，也修复了刘某与其子的家庭关系，有效化解了潜在矛盾，真正实现了“案结、事了、人和”。
此次工地受伤赔偿纠纷的成功调解，是榆中法院践行司法为民理念、提升司法服务质效的具体体现，既及时解决了群众实际困难，也彰显了司法温度与担当。今后，榆中县人民法院将持续深入践行新时代“枫桥经验”，聚焦群众急难愁盼问题，将调解工作贯穿案件审理全过程，不断优化调解方式、提升调解效能，以更务实的作风、更专业的服务，化解矛盾、凝聚民心，为维护辖区社会和谐稳定、护航群众幸福生活提供坚实有力的司法保障。
