在广袤的河西走廊，临泽县人民法院坚持将新时代“枫桥经验”融入血脉、付诸实践，以调解为抓手，走出了一条符合县域实际、富有温度的源头治理之路。
近年来，该院通过构建多元格局、创新工作方法、聚焦发展大局，让一桩桩矛盾纠纷化于未发、止于未诉，为基层社会治理现代化提供了生动的“临泽样本”。
构建多元共治格局 从“司法独奏”到“社会合唱”
面对矛盾纠纷主体多元、类型多样的现实，临泽县人民法院跳出“坐堂问案”的单一模式，主动搭建多元共治的解纷平台。
对于涉及面广、政策性强的纠纷，法院主动加强与行政机关的协同。在一起涉及某村集体土地租赁合同纠纷中，承租合作社因搬迁成本高不愿返还土地，村集体则因新项目亟待落地心急如焚。法院没有简单下判，而是立即启动府院联动机制，联合镇政府、自然资源所、农业农村服务中心组成调解组。法官厘清法律关系，镇政府协调利益平衡，专业部门提供政策支持，最终促成合作社限期搬迁、村委会给予合理补偿的双赢方案，确保了村集体项目的顺利推进。
同时，充分发挥人民法庭前沿阵地和基层调解组织人熟、地熟、情况熟的优势，在全县建立覆盖各镇、村（社区）的法官联络点或诉调对接工作站。在一起因无人机喷洒农药致邻地农户中毒的健康权纠纷中，特邀调解员在法官远程指导下，结合当地农耕习惯和天气实况，迅速查明事实、分清责任，促使施药农户当场赔偿，受损农户表示谅解，快速修复了邻里关系。
临泽县人民法院完善“四分流一中心”工作机制，对涌入法院的纠纷进行精准筛选。适宜调解的案件，优先引导至综治中心、行业调解组织等非诉渠道；调解成功的，及时进行司法确认；调解不成的，则畅通诉讼入口。去年以来，大量案件通过分流在诉前得到有效过滤和化解，审判压力显著减轻，解纷效率大幅提升。
创新调解方法路径 从“案结事了”到“人和政通”
临泽县人民法院在调解中注重法理情相融，针对不同案情灵活运用调解策略，追求实质正义与和谐统一。
在工作中，临泽县人民法院不满足于表面化解，而是深挖矛盾根源。某装饰公司与村委会建设工程款纠纷，争议持续数年。调解员没有就案办案，而是深入了解到村委会资金周转困难的实际，遂引导双方达成分期付款协议，并约定违约金条款以督促履行，既保障了企业债权，也缓解了村集体压力，避免了“执行难”问题。
对物业服务、金融借款等批量化纠纷，探索“示范调解+集中化解”模式。针对某物业公司与百余户业主的纠纷，法院联合住建部门、社区，在实地调查厘清服务瑕疵的基础上，制定差异化的调解方案：对服务确有不足的，建议物业费适当减免；对无正当理由拒缴的，则维护合同严肃性。最终成功化解70余起纠纷，促进了社区和谐。
在婚姻家庭、邻里纠纷中，注重情感疏导。在一起因灌溉用水引发的互殴损害赔偿案件中，双方情绪对立。法官没有急于划分责任，而是引导双方回忆父辈共修水渠、农忙互助的往事，用“乡音土语”唤醒邻里情谊，最终促成相互抵顶损失、分期付款的和解方案，真正实现了“化干戈为玉帛”。
聚焦服务中心大局 从“定分止争”到“助力发展”
临泽县人民法院始终将调解工作置于服务高质量发展、优化营商环境、促进乡村振兴的大局中谋划。
在处理涉企纠纷时，优先选择对企业影响最小的调解方案。在一起执行案件中，对暂时困难但仍有发展潜力的企业，采取“活封活扣”、执行和解等柔性措施，帮助其渡过难关，避免了“办一个案子、垮一个企业”。
临泽县人民法院还高度关注土地流转、农业承包、乡村旅游等涉农纠纷，保障农民合法权益和农村产业健康发展。通过巡回审判、送法下乡，将矛盾纠纷化解在田间地头，用法治力量护航农业农村现代化。
对调解中发现的共性、倾向性问题，临泽县人民法院及时向相关部门发送司法建议，助力堵漏建制，近三年已发出司法建议43份。通过典型案例宣传，引导群众形成依法办事、遇事找法、解决问题靠法的行为习惯，从源头上预防和减少矛盾纠纷。
深耕细作，久久为功。临泽县人民法院通过实实在在的调解工作，将法治理念、为民情怀融入一个个具体案件的化解中，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。下一步，临泽县人民法院将继续深化“枫桥经验”的本地实践，不断探索多元解纷新路径，努力为平安临泽、法治临泽建设贡献更加坚实的司法力量。
